I had the weirdest nightmare about popcorn.
Гипотенуза прямоугольного треугольника (в американском стандартном экзамене) – 10 дюймов, а опущенная на неё высота – 6 дюймов. Найти площадь треугольника.
С этой задачей американские школьники успешно справлялись 10 лет, но потом приехали из Москвы русские школьники, и ни один эту задачу решить, как американские школьники (дававшие ответ 30 квадратных дюймов), не мог. Почему?
С этой задачей американские школьники успешно справлялись 10 лет, но потом приехали из Москвы русские школьники, и ни один эту задачу решить, как американские школьники (дававшие ответ 30 квадратных дюймов), не мог. Почему?
И от единицы измерения результаты нисколько не зависят - с тем же успехом это могли быть нанометры или морские мили.
Правда именно школьный курс я подзабыл, может школьники пытались находить площадь по формуле площади прямоугольного треугольника (половина от произведения катетов) и путались в округлениях и корнях.
Для наглядности приведу более подробное объяснение.
Пусть высота делит гипотенузу на отрезки длины x и 10-x. Тогда из подобия треугольников, на которые высота делит исходный треугольник, получаем пропорцию 6/x=(10-x)/6. Из этой пропорции получаем уравнение x^2-10x+36=0. Дискриминат этого уравнения отрицателен, и любому русскому школьнику известно, что действительного решения не имеет. Значит, прямоугольный треугольник с гипотенузой 10 и проведенной к ней высотой длины 6 не существует.
А вопрос теста расчитан на бездумное использование формулы: площадь треугольника равна полупроизведению стороны и проведенной к ней высоты. И составителям безразлично, существует треугольник с такими размерами или нет
Была версия, что треугольник невозможен, решил проверить:
нарисовал гипотенузу в 10 см, параллельно ей на расстоянии 6 см провел пунктир - и попытался приложить листок А4 (выступавший в роли прямого угла) к концам гипотенузы так, чтобы уголок достал до пунктира. Не получилось.
А вот обосновать формулой не получилось, а про подобие левого и правого треугольников и не подумал. Запамятовал - высота всегда делит треугольник на два взаимоподобных?
Они все три подобными получаются, ура, вспомнил
И тут мои мозги кавитировали в попытке найти этот диаметр ))
пнятненько?))))
Без слов "вписанный в круг" я долго тормозил )))
Подставил и получилось "Угол, вписанный в круг и опирающийся на диаметр этого круга, прямой" - и всё это вспомнил
А я тут пытался без кругов и прочего прикинуть - сумма катетов должна быть больше гипотенузы, сумма квадратов катетов равно гипотенузе, сумма "полугипотенуз" (частей, на которые основание высоты делит гипотенузу) равно гипотенузе, квадрат левой "полугипотенузы" вместе с квадратами левого катета и высоты, а также квадрат правой "полугипотенузы" вместе с квадратами высоты и правого катета тоже подчиняется теореме Пифагора...
В общем, пытался всё это как-то подставить в неравенство "сумма катетов больше гипотенузы" )))))))