Увидимся за чаем и пышками;)
Представьте, что вам снится сон.
В этом сне вы видете пустыню. Немного пройдя дальше, видете кучу одежды, через метров 5-7 (это не важно) лежат три спички: две целые, а одна- сломанная. Вы проходите дальше и замечаете не по далёку голый труп. Всё это лежит друг за другом.
Ваша задача узнать, что здесь произошло, задавая мне наводящие вопросы, на которые можно ответить только ДА или НЕТ
В этом сне вы видете пустыню. Немного пройдя дальше, видете кучу одежды, через метров 5-7 (это не важно) лежат три спички: две целые, а одна- сломанная. Вы проходите дальше и замечаете не по далёку голый труп. Всё это лежит друг за другом.
Ваша задача узнать, что здесь произошло, задавая мне наводящие вопросы, на которые можно ответить только ДА или НЕТ
Данетка это называется, мы тут такое часто разгадываем :))
(Пустыня... Чемодан... Куча одежды... Сломанная спичка... Голый труп.)
Редко встречаются загадки, которых никто не знает.
Значит, надо встревать аккуратно, не мешая остальным.
1) людей было трое?
2) видимо сломанную спичку вытащил как раз "труп"?
3) важно ли откуда и куда шли люди?
1) да
2) да
3) да
tork.net действительно)))
Например, с точки зрения нас бабсолютно неважно, какого цвета была Муму или её гипотетический возлюбленный кобель из соседнего двора, а вот с точки зрения самой Муму -- очень даже важно.
Поэтому задаются только вопросы, имеющие объективный ответ.
в вопросе "важно ли ..." подразумевается важно ли это для разгадки решения, или имеется ли ответ у задающего данетку.
(Ведь иначе как он сможет словами "да" или "нет" ответить, например, на вопрос "Была ли муму синяя в крапинку", если 1) он этого не знает, 2) это нафиг и не надо знать по сюжету загадки.)
Милаха ой, я вспомнил такую данетку...)) точно... уже разгадывал... писать ответ не буду, мож кто-то сам захочет разгодать...
Но это скажет отвечающий в ответ на конкретно заданный вопрос.
А не "важно ли..."
Играем в данетку...)
1)людей было трое и они решали судьбу одного из них, поэтому спичка сломана..
2)В чемодане лежало что-нибудь необходимое для этих людей?
3) важно ли то, что этот "извращенец"
Как я уже говорил в других трэдах, сам персонаж (или тот, кто его наблюдает) не может знать, важно ли тот-тот или то-то.
Не стоит упрощать отгадывающим задачу.
С точки зрения отгадывающих данетку про немого мужика и собачку, которую несут топить, неважно, как пахнет косточка с соседнего участка или нет ли в данный момент у оной собачки течки, а вот с точки зрения самой Муму -- это очень даже важно.
Вопросы должны быть такие, чтобы ответы были более-менее объективными с точки зрения всех -- как персонажей, так и отгадывающих, причём в первую очередь -- персонажей.
Цвет одежды, напривмер, -- вещь объективная (кроме случаев дальтонизма персонажей). Если цвет не важен, то на вопрос "Рубашка красная?" отвечающий скажет "Не знаю/Не имеет значения". И только так. Отвечающий может упоминать важность, но не спрашивающий.
А, да, не только в других трэдах я про это говорил...
А вот если получаю ответ "Не знаю/неважно" -- тогда перестаю этот цвет отгадывать.
Просто загадывающий загадку (и, соответственно, "отбивающийся") должен быть вменяемым и адекватным.
(Не спорьте с человеком, который данетками увлекается практически двадцать лет, из них пятнадцать очень активно ;) )
1. да
2.какой чемодан???!!!))))
3. во-первых эт не извращенец
Подсказка номер раз: выясните, откуда вообще появились труп, одежда...
ЗЫ. Лично я склоняюсь к мнению Арамиса. Но это совершенно бессмысленно спорить о таких пустяках!
перед смертью человека мучило удушье?
Остальные ушли своими ногами?)
ну эт ближе к истине