16:17

Сон

Увидимся за чаем и пышками;)
Представьте, что вам снится сон.

В этом сне вы видете пустыню. Немного пройдя дальше, видете кучу одежды, через метров 5-7 (это не важно) лежат три спички: две целые, а одна- сломанная. Вы проходите дальше и замечаете не по далёку голый труп. Всё это лежит друг за другом.

Ваша задача узнать, что здесь произошло, задавая мне наводящие вопросы, на которые можно ответить только ДА или НЕТ

Комментарии
04.10.2006 в 18:02

Между Бахом и шарманщиком кто-то тоже должен быть. (С)
А куда мешки с песком девались?? :-D
04.10.2006 в 18:02

Дядя племянника. Правда, маленького. «Такой закрвывй» ©
... или "а фиг его знает, наверное, безразлично".

Данетка это называется, мы тут такое часто разгадываем :))

(Пустыня... Чемодан... Куча одежды... Сломанная спичка... Голый труп.)
04.10.2006 в 18:05

Между Бахом и шарманщиком кто-то тоже должен быть. (С)
tork.net, это был намёк на правильную разгадку... Не отвечать же сразу, пусть остальные подумают.
04.10.2006 в 18:27

Дядя племянника. Правда, маленького. «Такой закрвывй» ©
Арамис, я понял :))

Редко встречаются загадки, которых никто не знает.

Значит, надо встревать аккуратно, не мешая остальным.

04.10.2006 в 18:44

Для любой проблемы всегда легко найти решение: простое, достижимое и... ошибочное.
Милаха

1) людей было трое?

2) видимо сломанную спичку вытащил как раз "труп"?

3) важно ли откуда и куда шли люди?
04.10.2006 в 19:06

Увидимся за чаем и пышками;)
BLom

1) да

2) да

3) да

tork.net действительно)))
05.10.2006 в 01:09

Дядя племянника. Правда, маленького. «Такой закрвывй» ©
BLom, отвечается с точки зрения гипотетических участников события, поэтому вопросы "важно/неважно" не имеют ответа.

Например, с точки зрения нас бабсолютно неважно, какого цвета была Муму или её гипотетический возлюбленный кобель из соседнего двора, а вот с точки зрения самой Муму -- очень даже важно.

Поэтому задаются только вопросы, имеющие объективный ответ.
05.10.2006 в 20:55

Для любой проблемы всегда легко найти решение: простое, достижимое и... ошибочное.
tork.net

в вопросе "важно ли ..." подразумевается важно ли это для разгадки решения, или имеется ли ответ у задающего данетку.

(Ведь иначе как он сможет словами "да" или "нет" ответить, например, на вопрос "Была ли муму синяя в крапинку", если 1) он этого не знает, 2) это нафиг и не надо знать по сюжету загадки.)



Милаха ой, я вспомнил такую данетку...)) точно... уже разгадывал... писать ответ не буду, мож кто-то сам захочет разгодать...
05.10.2006 в 21:04

Дядя племянника. Правда, маленького. «Такой закрвывй» ©
BLom, просто он в случае синей крапинки честно скажет "Не знаю/ Не имеет значения".

Но это скажет отвечающий в ответ на конкретно заданный вопрос.

А не "важно ли..."
06.10.2006 в 21:47

Увидимся за чаем и пышками;)
Могу подсказать...
11.10.2006 в 21:48

Милаха

Играем в данетку...)

1)людей было трое и они решали судьбу одного из них, поэтому спичка сломана..

2)В чемодане лежало что-нибудь необходимое для этих людей?

3) важно ли то, что этот "извращенец" :lol: голый?
11.10.2006 в 23:26

Дядя племянника. Правда, маленького. «Такой закрвывй» ©
ArturKa=), по правилам данеток не существует вопроса "важно ли".
12.10.2006 в 01:24

Между Бахом и шарманщиком кто-то тоже должен быть. (С)
tork.net, поспорю. Иногда очень важно знать, имеет ли значение ответ на тот или иной вопрос, дабы не задавать другие в том же направлении.
12.10.2006 в 07:47

Дядя племянника. Правда, маленького. «Такой закрвывй» ©
Арамис, не спорьте :))

Как я уже говорил в других трэдах, сам персонаж (или тот, кто его наблюдает) не может знать, важно ли тот-тот или то-то.

Не стоит упрощать отгадывающим задачу.

С точки зрения отгадывающих данетку про немого мужика и собачку, которую несут топить, неважно, как пахнет косточка с соседнего участка или нет ли в данный момент у оной собачки течки, а вот с точки зрения самой Муму -- это очень даже важно.

Вопросы должны быть такие, чтобы ответы были более-менее объективными с точки зрения всех -- как персонажей, так и отгадывающих, причём в первую очередь -- персонажей.

Цвет одежды, напривмер, -- вещь объективная (кроме случаев дальтонизма персонажей). Если цвет не важен, то на вопрос "Рубашка красная?" отвечающий скажет "Не знаю/Не имеет значения". И только так. Отвечающий может упоминать важность, но не спрашивающий.

А, да, не только в других трэдах я про это говорил...
12.10.2006 в 08:21

Между Бахом и шарманщиком кто-то тоже должен быть. (С)
tork.net, ну вот, а если, скажем, цвет всё той же рубашки неважен, дабы избежать вопросов о нём в дальнейшем я и спрашиваю - важно ли, какого цвета была рубашка? И получив ответ "Нет" я забываю о цветах. Если же вдруг ответ окажется "Да", то по-моему тупо гадать "Зелёная?" "Красная?" - и некрасиво и бессмысленно, а кроме того попортит игру.
12.10.2006 в 10:10

Дядя племянника. Правда, маленького. «Такой закрвывй» ©
Арамис, если на вопрос (когда цвет действительно неважен) "Рубашка красная?" я получаю ответ "Нет", я продолжаю гадать цвет.

А вот если получаю ответ "Не знаю/неважно" -- тогда перестаю этот цвет отгадывать.

Просто загадывающий загадку (и, соответственно, "отбивающийся") должен быть вменяемым и адекватным.



(Не спорьте с человеком, который данетками увлекается практически двадцать лет, из них пятнадцать очень активно ;) )
12.10.2006 в 20:14

Между Бахом и шарманщиком кто-то тоже должен быть. (С)
tork.net, дык, зачем мне задавать лишний вопрос, не проверив почву? Я сначала спрошу, важен ли цвет, ибо не могу быть полностью уверен, что ответ "Нет" означает, что цвет таки важен.
15.10.2006 в 12:55

Увидимся за чаем и пышками;)
ArturKa=)

1. да

2.какой чемодан???!!!))))

3. во-первых эт не извращенец :lol: , во-вторых, несчастный оказался голым впоследствии некоторых событий.



Подсказка номер раз: выясните, откуда вообще появились труп, одежда...
15.10.2006 в 15:02

Для любой проблемы всегда легко найти решение: простое, достижимое и... ошибочное.
Арамис и tork.net, хватит спорить... вы спорите о совершенно пустом! Какая разница узнать о неважности спросив "важно ли..." или спросив "красная ли...."!!!

ЗЫ. Лично я склоняюсь к мнению Арамиса. Но это совершенно бессмысленно спорить о таких пустяках!
16.10.2006 в 00:13

Между Бахом и шарманщиком кто-то тоже должен быть. (С)
Милаха, ххы, я почему-то уже ыл уверен, что данентка разгадана)) Перечитал тред - нифига:) Решение, естественно, знаю, но объявлять не буду, пусть дальше гадают;)
16.10.2006 в 16:03

Увидимся за чаем и пышками;)
Арамис да-да!! пусть помучуются :soton:
26.10.2006 в 17:45

Через тернии к звёздам!
Эти трое пришли туда на своих ногах?)

перед смертью человека мучило удушье?

Остальные ушли своими ногами?)

27.10.2006 в 19:16

Увидимся за чаем и пышками;)
да, смешно, но не так))))
27.10.2006 в 21:40

Через тернии к звёздам!
А чё смешного-то? я серьёзно спросила, думая, что они, например, приехали на машине или прилетели на вертолёте. А (вы) что подумал(и)?)
28.10.2006 в 16:52

Увидимся за чаем и пышками;)
прилетели на вертолёте.

ну эт ближе к истине

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail